RHC 218966 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque há elementos concretos nos autos (apreensão de 78,90 g de maconha, 11,30 g de cocaína, balança de precisão e munições; forma de acondicionamento) que evidenciam gravidade concreta e periculosidade, não havendo prova da suposta violação de domicílio e, portanto, não cabendo medidas cautelares diversas da prisão; assim, nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: RAMON ALVES DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Ilegalidade De Flagrante, Violação De Domicílio, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMON ALVES DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
- 3 alegada violação de domicílio e nulidade do flagrante
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque há elementos concretos nos autos (apreensão de 78,90 g de maconha, 11,30 g de cocaína, balança de precisão e munições; forma de acondicionamento) que evidenciam gravidade concreta e periculosidade, não havendo prova da suposta violação de domicílio e, portanto, não cabendo medidas cautelares diversas da prisão; assim, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment