HC 992277 - DECISAO

HC 992277 - DECISAO

A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos constantes dos autos que evidenciam a necessidade de custódia cautelar para garantia da ordem pública diante do fundado receio de reiteração criminosa, em especial pela condição de reincidência do paciente, não sendo adequada a substituição por medidas cautelares diversas.

Parties
Paciente: ANDERSON SAMPAIO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON SAMPAIO DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 presença de fundamentação concreta para prisão preventiva
  2. 2 reincidência como fundamento para garantia da ordem pública
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos constantes dos autos que evidenciam a necessidade de custódia cautelar para garantia da ordem pública diante do fundado receio de reiteração criminosa, em especial pela condição de reincidência do paciente, não sendo adequada a substituição por medidas cautelares diversas.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Denegada a ordem
  • Pedido de liminar indeferido