HC 970992 - DECISAO

HC 970992 - DECISAO

Houve elementos concretos e indícios suficientes que justificam a manutenção da prisão preventiva (transações financeiras com investigados, elementos extraídos do aparelho celular demonstrando atuação logística e deslocamentos a cidades litorâneas, referências a remessa de 1.297,3kg de cocaína e o recebimento de R$ 135.000,00), configurando periculum libertatis e gravidade concreta aptas a autorizar a custódia nos termos do art. 312 do CPP; ademais, a via do habeas corpus não permite revolver amplamente o acervo fático-probatório, razão pela qual a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: ROBSON FARIAS CARNEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Outcome
Ordem denegada (conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus).
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico Internacional De Drogas, Associação Para O Tráfico, Lavagem De Capitais, Medidas Cautelares, Contemporaneidade, Indícios De Autoria, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ROBSON FARIAS CARNEIRO

Paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)

  1. 1 existência de indícios de autoria e materialidade
  2. 2 contemporaneidade para fins de prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Houve elementos concretos e indícios suficientes que justificam a manutenção da prisão preventiva (transações financeiras com investigados, elementos extraídos do aparelho celular demonstrando atuação logística e deslocamentos a cidades litorâneas, referências a remessa de 1.297,3kg de cocaína e o recebimento de R$ 135.000,00), configurando periculum libertatis e gravidade concreta aptas a autorizar a custódia nos termos do art. 312 do CPP; ademais, a via do habeas corpus não permite revolver amplamente o acervo fático-probatório, razão pela qual a ordem foi denegada.

Court Disposition

Ordem denegada (conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus).

Orders

  • Ordem denegada
  • Publique-se