HC 1015805 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o juízo de primeira instância e o Tribunal de origem demonstraram fundamentação suficiente para a manutenção da prisão preventiva, com base na probabilidade de reiteração delitiva decorrente da reincidência específica e do fato de o paciente estar em cumprimento de pena na data dos fatos, o que, diante da gravidade concreta do delito, tornaria insuficientes as medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: TIAGO CARDOSO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Liberdade Provisória, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares Diversas, Art. 312 CPP, Art. 319 CPP, Art. 387, §1º CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO CARDOSO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada
- 2 Se existe fundado risco de reiteração delitiva que justifique a custódia cautelar
- 3 Se medidas cautelares diversas seriam suficientes
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o juízo de primeira instância e o Tribunal de origem demonstraram fundamentação suficiente para a manutenção da prisão preventiva, com base na probabilidade de reiteração delitiva decorrente da reincidência específica e do fato de o paciente estar em cumprimento de pena na data dos fatos, o que, diante da gravidade concreta do delito, tornaria insuficientes as medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment