HC 1027190 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque o habeas corpus é mera reiteração de pedido anteriormente apresentado no HC n. 1.026713/SP, no qual já foi negada a ordem, justificando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JÚLIO CESAR DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação De Decisões, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÚLIO CESAR DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para conversão da prisão em preventiva
- 2 quantidade de droga apreendida e manutenção da custódia cautelar
- 3 violação do art. 93, IX, da Constituição Federal por falta de fundamentação concreta
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque o habeas corpus é mera reiteração de pedido anteriormente apresentado no HC n. 1.026713/SP, no qual já foi negada a ordem, justificando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro o pedido liminarmente com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment