RHC 216145 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal e devidamente fundamentada, pois há elementos concretos (gravidade concreta, modus operandi violento, risco de reiteração e periculosidade) que justificam a medida nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, motivo pelo qual o recurso em habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: MARCOS DANIEL LOPES DOS SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão, Ordem Pública, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares Diversas, Reiteração Delitiva, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DANIEL LOPES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 Se a gravidade do fato pode justificar prisão provisória sem violar a presunção de inocência
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal e devidamente fundamentada, pois há elementos concretos (gravidade concreta, modus operandi violento, risco de reiteração e periculosidade) que justificam a medida nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, motivo pelo qual o recurso em habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment