RHC 217844 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a defesa alterou a causa de pedir após o indeferimento liminar, e o acórdão recorrido não apreciou a pretensão de medidas cautelares alternativas, de modo que sua análise direta pelo STJ configuraria supressão de instância.
- Parties
- Paciente/impetrante: GILMAN RODRIGUES DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do pedido de fls. 391-393.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Transtorno Mental, Supressão De Instância, Resolução N. 487/2023 Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAN RODRIGUES DA SILVA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas alternativas
- 2 preclusão por alteração da causa de pedir após indeferimento liminar
- 3 competência para apreciar matérias não decididas no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a defesa alterou a causa de pedir após o indeferimento liminar, e o acórdão recorrido não apreciou a pretensão de medidas cautelares alternativas, de modo que sua análise direta pelo STJ configuraria supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do pedido de fls. 391-393.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment