RHC 216912 - DECISAO
O ingresso no domicílio foi considerado legítimo diante da observação policial de conduta típica de comércio de entorpecentes (troca de itens entre indivíduos, em local conhecido pelo intenso tráfico), configurando fundadas razões para a diligência; além disso, a prisão preventiva foi mantida porque há fundamentação concreta (cumprimento de pena anterior e regime aberto em 14/08/2024, apreensão de mais de 250 pedras de crack e balança de precisão) demonstrando risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: ROGÉRIO LUKENCHUQUE DE OLIVEIRA JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Justa Causa, Flagrante, Busca E Apreensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO LUKENCHUQUE DE OLIVEIRA JUNIOR
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade do ingresso domiciliar sem mandado judicial
- 2 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O ingresso no domicílio foi considerado legítimo diante da observação policial de conduta típica de comércio de entorpecentes (troca de itens entre indivíduos, em local conhecido pelo intenso tráfico), configurando fundadas razões para a diligência; além disso, a prisão preventiva foi mantida porque há fundamentação concreta (cumprimento de pena anterior e regime aberto em 14/08/2024, apreensão de mais de 250 pedras de crack e balança de precisão) demonstrando risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de reconsideração formulado às fls. 549-550.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment