HC 1020174 - DECISAO

HC 1020174 - DECISAO

A pretensão foi indeferida liminarmente porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e, por analogia, aplica-se a Súmula 691 do STF, de modo que não compete ao STJ conhecer do writ nesta fase, inexistindo flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da súmula.

Parties
Paciente: CAIO RIBEIRO DO AMARAL; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIO RIBEIRO DO AMARAL

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Órgão a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 competência do STJ para conhecer de habeas corpus contra decisão que indefere liminar proferida pelo relator (Súmula 691/STF)
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art.312 do CPP
  3. 3 adequação de medidas cautelares alternativas previstas no art.319 do CPP

Ratio Decidendi

A pretensão foi indeferida liminarmente porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e, por analogia, aplica-se a Súmula 691 do STF, de modo que não compete ao STJ conhecer do writ nesta fase, inexistindo flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da súmula.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.