HC 1007431 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade. A manutenção da prisão preventiva mostrou fundamentação idônea fundada em elementos concretos constantes dos autos — quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, materiais e dinheiro compatíveis com destinação comercial, comportamento evasivo/tentativa de fuga — que demonstram risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas, de modo que o writ não se presta à análise probatória aprofundada requerida pela defesa.
- Parties
- Paciente: LUCAS FELIPE LEME MACHADO DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da Vara Única da Comarca de Palestina/SP; Co Ré: IOLANDA LÍDIA DOS SANTOS FEITOSA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FELIPE LEME MACHADO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Juízo da Vara Única da Comarca de Palestina/SP
Juízo De Primeiro Grau
IOLANDA LÍDIA DOS SANTOS FEITOSA
Co Ré
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Presença de fundamentação idônea para decretação/manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Suficiência ou insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para garantir os fins da persecução penal (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade. A manutenção da prisão preventiva mostrou fundamentação idônea fundada em elementos concretos constantes dos autos — quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, materiais e dinheiro compatíveis com destinação comercial, comportamento evasivo/tentativa de fuga — que demonstram risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas, de modo que o writ não se presta à análise probatória aprofundada requerida pela defesa.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment