HC 1020413 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar inadmissível reiteração de writ já suscitado em outros HC (HC n. 1.020.411/MT; HC n. 915483-PR), sem apresentação de novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada, não se identificando manifesta ilegalidade ou teratologia que justificasse o prosseguimento.
- Parties
- Paciente: KAUE GUIMARAES PIMENTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus por inadmissível reiteração.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUE GUIMARAES PIMENTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
- 2 Fundamentação idônea para manutenção da segregação cautelar
- 3 Inadmissibilidade de reiteração de writs sem novos argumentos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar inadmissível reiteração de writ já suscitado em outros HC (HC n. 1.020.411/MT; HC n. 915483-PR), sem apresentação de novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada, não se identificando manifesta ilegalidade ou teratologia que justificasse o prosseguimento.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus por inadmissível reiteração.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment