HC 1020336 - DECISAO

HC 1020336 - DECISAO

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o writ não estava acompanhado de documentos capazes de comprovar as alegações, de modo que não havia condições de prosseguir nem de verificar a competência desta Corte ou eventual exame prévio pelo Tribunal a quo; com fundamento nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: RUDINEI SANTOS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Drogas, Porte/posse De Arma De Fogo, Tornozeleira Eletrônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RUDINEI SANTOS DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 constrangimento ilegal por falta de fundamentação idônea da prisão preventiva
  2. 2 necessidade de documentos comprobatórios para processamento do writ
  3. 3 verificação de competência desta Corte para apreciar o mandamus

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o writ não estava acompanhado de documentos capazes de comprovar as alegações, de modo que não havia condições de prosseguir nem de verificar a competência desta Corte ou eventual exame prévio pelo Tribunal a quo; com fundamento nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210, ambos do RISTJ, indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.