HC 1020184 - DECISAO

HC 1020184 - DECISAO

A pretensão foi rejeitada porque a matéria não havia sido apreciada pelo Tribunal de origem e, nos termos da Súmula 691/STF, o STJ não conhece de habeas corpus contra decisão que indefere liminar salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não se comprovou; por isso, indefere-se liminarmente o pedido, aguardando-se o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Parties
Paciente: NICOLAS DE PAULO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Em Sede De Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33 Da Lei N. 11.343/2006), Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Código De Processo Penal), Princípio Da Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NICOLAS DE PAULO MARTINS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Em Sede De Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
  3. 3 aplicação da Súmula n. 691/STF e sua superação por flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

A pretensão foi rejeitada porque a matéria não havia sido apreciada pelo Tribunal de origem e, nos termos da Súmula 691/STF, o STJ não conhece de habeas corpus contra decisão que indefere liminar salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não se comprovou; por isso, indefere-se liminarmente o pedido, aguardando-se o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.