HC 999287 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, periculosidade do agente, modus operandi e risco de reiteração; a absolvição em outra ação não suprime os demais fundamentos; a contemporaneidade deve ser avaliada pela subsistência dos requisitos no momento da decretação; e medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para garantia da ordem pública.
- Parties
- Agravante: JOÃO FRANCISCO DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Homicídio Qualificado Tentado, Medidas Cautelares Diversas, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO FRANCISCO DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 se a absolvição em outra ação penal afasta o fundamento de risco de reiteração delitiva
- 2 se há ausência de contemporaneidade na prisão preventiva em razão do tempo de custódia e da designação do julgamento para data distante
- 3 se a prisão preventiva configura antecipação de pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, periculosidade do agente, modus operandi e risco de reiteração; a absolvição em outra ação não suprime os demais fundamentos; a contemporaneidade deve ser avaliada pela subsistência dos requisitos no momento da decretação; e medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para garantia da ordem pública.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment