RHC 219910 - DECISAO
Houve demonstração de materialidade (lesões, prontuários, imagens) e indícios suficientes de autoria (depoimentos, reconhecimento fotográfico, relatório de missão policial), somados ao fato de o recorrente ser policial militar com registros de outras ocorrências, o que evidencia risco de reiteração delitiva e perigo à ordem pública; assim, a prisão preventiva está adequadamente fundamentada e as medidas cautelares diversas da prisão mostram-se insuficientes. Quanto ao pedido de prisão domiciliar, a Corte não conheceu por ausência de exame prévio pela instância ordinária. Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento.
- Parties
- Recorrente / Paciente: LUIZ OTAVIO MORAIS LUZ JUNIOR; Oponente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Vítima: DAVID WILLIAM MARQUES TRINDADE; Vítima: ELITON DE SOUZA BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar Humanitária, Fundamentação Da Decisão Cautelar, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Reiteracão Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ OTAVIO MORAIS LUZ JUNIOR
Recorrente / Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Oponente
DAVID WILLIAM MARQUES TRINDADE
Vítima
ELITON DE SOUZA BRAGA
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar humanitária
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Houve demonstração de materialidade (lesões, prontuários, imagens) e indícios suficientes de autoria (depoimentos, reconhecimento fotográfico, relatório de missão policial), somados ao fato de o recorrente ser policial militar com registros de outras ocorrências, o que evidencia risco de reiteração delitiva e perigo à ordem pública; assim, a prisão preventiva está adequadamente fundamentada e as medidas cautelares diversas da prisão mostram-se insuficientes. Quanto ao pedido de prisão domiciliar, a Corte não conheceu por ausência de exame prévio pela instância ordinária. Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso e nego-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment