HC 1028137 - DECISAO

HC 1028137 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque não ficou demonstrado manifesto constrangimento ilegal: a atuação policial teve corroboração por mídias e monitoramento que configuraram fundada suspeita apta a justificar abordagem, buscas e ingressos; havia provas e indícios suficientes de materialidade e autoria (apreensões e antecedentes) que fundamentaram a prisão preventiva pela garantia da ordem pública, sendo inviável, na via estreita do habeas, revolver matéria fático-probatória nem substituir a custódia por medidas alternativas.

Parties
Paciente: ISMAEL CHAGAS LOBO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Ilicitude De Prova, Denúncia Anônima, Medidas Cautelares Alternativas, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ISMAEL CHAGAS LOBO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ilegalidade da diligência policial decorrente de denúncia anônima e ingresso em domicílio
  2. 2 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva ou possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
  3. 3 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso previsto em lei

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque não ficou demonstrado manifesto constrangimento ilegal: a atuação policial teve corroboração por mídias e monitoramento que configuraram fundada suspeita apta a justificar abordagem, buscas e ingressos; havia provas e indícios suficientes de materialidade e autoria (apreensões e antecedentes) que fundamentaram a prisão preventiva pela garantia da ordem pública, sendo inviável, na via estreita do habeas, revolver matéria fático-probatória nem substituir a custódia por medidas alternativas.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se