RHC 215237 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque a decisão agravada apresentou fundamentação concreta e idônea: indícios suficientes de autoria e materialidade, relatos de agressões e ameaças graves (incluindo ameaça de atear fogo na residência e tentativa de agressão com criança no colo), reiteração de condutas violentas e risco concreto à integridade física e psicológica da vítima, demonstrando a insuficiência de medidas cautelares diversas e justificando a custódia como meio de assegurar a ordem pública e a proteção da vítima, nos termos dos arts. 302, 312 e 313 do CPP e art. 12-C, §2º da Lei nº 11.340/06 e da jurisprudência consolidada do STJ e STF.
- Parties
- Agravante/paciente: DEIVISON REIS CARDOSO; Vítima: J. V. F. S. (Jordana)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Turma Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Violência Doméstica Contra a Mulher, Medidas Cautelares, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVISON REIS CARDOSO
Agravante/paciente
J. V. F. S. (Jordana)
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Turma Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Legalidade e adequação da manutenção da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP em contexto de violência doméstica e risco à integridade da vítima
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque a decisão agravada apresentou fundamentação concreta e idônea: indícios suficientes de autoria e materialidade, relatos de agressões e ameaças graves (incluindo ameaça de atear fogo na residência e tentativa de agressão com criança no colo), reiteração de condutas violentas e risco concreto à integridade física e psicológica da vítima, demonstrando a insuficiência de medidas cautelares diversas e justificando a custódia como meio de assegurar a ordem pública e a proteção da vítima, nos termos dos arts. 302, 312 e 313 do CPP e art. 12-C, §2º da Lei nº 11.340/06 e da jurisprudência consolidada do STJ e STF.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva de DEIVISON REIS CARDOSO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment