RHC 221393 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal e devidamente fundamentada porque consta dos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como fatos concretos que evidenciam a gravidade em concreto da conduta do paciente e sua posição de relevância na organização criminosa Bonde do Maluco (BDM); há fatos contemporâneos que justificam a medida diante da continuidade das atividades da facção; não se verificou desídia estatal nem excesso de prazo injustificado, diante da complexidade da causa, da pluralidade de réus e da condição de foragido que retardou a citação, e as medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes para...
- Parties
- Paciente/impetrante: LEANDRO DA CONCEIÇÃO SANTOS FONSECA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Autoridade Coatora: MM. Juízo de Direito da Vara dos Feitos Relativos a Delitos Praticados por Organização Criminosa da Comarca de Salvador/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso)
- Outcome
- recurso em habeas corpus desprovido (ordem denegada)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo (formação Da Culpa), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Contemporaneidade, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DA CONCEIÇÃO SANTOS FONSECA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Recorrido
MM. Juízo de Direito da Vara dos Feitos Relativos a Delitos Praticados por Organização Criminosa da Comarca de Salvador/BA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade/insuficiência de fundamentação do decreto prisional
- 2 Ausência de contemporaneidade da custódia cautelar
- 3 Excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal e devidamente fundamentada porque consta dos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como fatos concretos que evidenciam a gravidade em concreto da conduta do paciente e sua posição de relevância na organização criminosa Bonde do Maluco (BDM); há fatos contemporâneos que justificam a medida diante da continuidade das atividades da facção; não se verificou desídia estatal nem excesso de prazo injustificado, diante da complexidade da causa, da pluralidade de réus e da condição de foragido que retardou a citação, e as medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes para...
Court Disposition
recurso em habeas corpus desprovido (ordem denegada)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment