HC 1013661 - ACORDAO

HC 1013661 - ACORDAO

A prisão preventiva foi mantida porque há fundamentação concreta quanto à gravidade em concreto da conduta, ao modus operandi e à periculosidade do agente, bem como risco real de reiteração delitiva e necessidade de proteção da integridade física e psicológica da vítima e seus filhos; as medidas cautelares alternativas se mostram insuficientes no caso, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante/paciente: EURÍPEDES ANDERSON DE OLIVEIRA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Recurso Desprovido
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Proteção Da Vítima, Internação Provisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EURÍPEDES ANDERSON DE OLIVEIRA LIMA

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Recurso Desprovido

  1. 1 Se a prisão preventiva foi decretada e mantida com fundamentação concreta nos termos legais
  2. 2 Se as condições pessoais favoráveis do acusado e a ausência de descumprimento de medidas protetivas autorizam a substituição da custódia por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque há fundamentação concreta quanto à gravidade em concreto da conduta, ao modus operandi e à periculosidade do agente, bem como risco real de reiteração delitiva e necessidade de proteção da integridade física e psicológica da vítima e seus filhos; as medidas cautelares alternativas se mostram insuficientes no caso, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus e a prisão preventiva