HC 1028259 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, aplicando-se o óbice da Súmula 691/STF; não há situação excepcional ou flagrante ilegalidade que justifique a intervenção prematura do STJ, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JULIANO DOS SANTOS; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Maus Antecedentes, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Prisão, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO DOS SANTOS
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar por relator quando o mérito não foi apreciado pelo tribunal de origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base em maus antecedentes e quantidade apreendida
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, aplicando-se o óbice da Súmula 691/STF; não há situação excepcional ou flagrante ilegalidade que justifique a intervenção prematura do STJ, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferir liminarmente o Habeas Corpus
- Cientificar o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment