HC 1027416 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por supressão de instância, pois as matérias suscitadas não foram apreciadas pela instância originária e não há fato novo apto a autorizar reanálise em sede de STJ, razão pela qual se aplica o art. 210 do Regimento Interno do STJ para não conhecer do writ.
- Parties
- Paciente: TAINARA RODRIGUES OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Audiência De Custódia, Supressão De Instância, Art. 318, V, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAINARA RODRIGUES OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 concessão de prisão domiciliar a mãe de crianças
- 3 necessidade de prévio exame na origem para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por supressão de instância, pois as matérias suscitadas não foram apreciadas pela instância originária e não há fato novo apto a autorizar reanálise em sede de STJ, razão pela qual se aplica o art. 210 do Regimento Interno do STJ para não conhecer do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment