RHC 217027 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava fundamentada concretamente na garantia da ordem pública, diante da periculosidade social e do risco de reiteração delitiva demonstrado pelos autos, inclusive pela prática de novo delito pelo paciente enquanto cumpria medidas cautelares anteriores, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas.
- Parties
- Agravante: JOHN DAVID DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Periculosidade Social, Risco De Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHN DAVID DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da periculosidade social e do risco de reiteração delitiva
- 2 Se a prisão preventiva poderia ser substituída por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava fundamentada concretamente na garantia da ordem pública, diante da periculosidade social e do risco de reiteração delitiva demonstrado pelos autos, inclusive pela prática de novo delito pelo paciente enquanto cumpria medidas cautelares anteriores, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment