HC 1019893 - DECISAO
Não conheço do presente habeas corpus porque a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pela instância de origem, o que implicaria supressão de instância, e porque há, nos autos e no acórdão do Tribunal de origem, fundamentos concretos que justificam a manutenção da prisão preventiva (garantia da ordem pública, risco de reiteração delitiva em razão de histórico de estelionato, e descumprimento de medidas cautelares após soltura), demonstrando a insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
- Parties
- Paciente: CAIO HENRIQUE DA SILVA CAMOSSATTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Relator Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Estelionato, Supressão De Instância, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO HENRIQUE DA SILVA CAMOSSATTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Relator Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegação de excesso de prazo para conclusão da instrução processual
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do presente habeas corpus porque a alegação de excesso de prazo não foi apreciada pela instância de origem, o que implicaria supressão de instância, e porque há, nos autos e no acórdão do Tribunal de origem, fundamentos concretos que justificam a manutenção da prisão preventiva (garantia da ordem pública, risco de reiteração delitiva em razão de histórico de estelionato, e descumprimento de medidas cautelares após soltura), demonstrando a insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment