RHC 220324 - DECISAO

RHC 220324 - DECISAO

A prisão preventiva restou devidamente fundamentada pela materialidade e indícios de autoria (apreensões e laudos), pela gravidade concreta dos fatos, pela apreensão de quantidade considerável de drogas e de simulacro/arma, e pelos indícios de atuação em organização criminosa com risco de reiteração delitiva; assim, medidas cautelares diversas da prisão mostram-se insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual se nega provimento ao recurso.

Parties
Recorrente: EDUARDO PEREIRA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário (habeas Corpus) / Decisão
Outcome
nego provimento ao recurso
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO PEREIRA LIMA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário (habeas Corpus) / Decisão

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação idônea do decreto prisional
  3. 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A prisão preventiva restou devidamente fundamentada pela materialidade e indícios de autoria (apreensões e laudos), pela gravidade concreta dos fatos, pela apreensão de quantidade considerável de drogas e de simulacro/arma, e pelos indícios de atuação em organização criminosa com risco de reiteração delitiva; assim, medidas cautelares diversas da prisão mostram-se insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual se nega provimento ao recurso.

Court Disposition

nego provimento ao recurso

Orders

  • Pedido liminar indeferido.
  • Nego provimento ao recurso.