HC 1014626 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio, e, em exame do mérito subsidiário, concluiu-se que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada pela garantia da ordem pública, risco de reiteração delitiva, reincidência e risco à instrução processual (inclusive falsa identidade), de modo que não se configurou constrangimento ilegal que justificasse a revogação da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: NICOLE MAIARA PEREIRA DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Art. 312 Do CPP, Presunção De Inocência, Instrução Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLE MAIARA PEREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
- 3 conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio, e, em exame do mérito subsidiário, concluiu-se que a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada pela garantia da ordem pública, risco de reiteração delitiva, reincidência e risco à instrução processual (inclusive falsa identidade), de modo que não se configurou constrangimento ilegal que justificasse a revogação da custódia cautelar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Pedido liminar indeferido (fls. 265/266).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment