HC 1025845 - DECISAO

HC 1025845 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a decisão está fundamentada em elementos concretos e atuais que demonstram a gravidade do crime, o modus operandi e a periculosidade do paciente (homicídio qualificado por motivo torpe e mediante recurso que impediu a defesa), justificando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública, e inexistindo nos autos possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas.

Parties
Paciente: EVANDO GOMES DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (pedido Liminar)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Pronúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVANDO GOMES DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (pedido Liminar)

  1. 1 existência de constrangimento ilegal pela manutenção da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a decisão está fundamentada em elementos concretos e atuais que demonstram a gravidade do crime, o modus operandi e a periculosidade do paciente (homicídio qualificado por motivo torpe e mediante recurso que impediu a defesa), justificando a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública, e inexistindo nos autos possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denega-se a ordem.
  • Publique-se.