RHC 219535 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios suficientes da autoria e, sobretudo, pela gravidade concreta da conduta evidenciada pela expressiva quantidade de maconha apreendida (aproximadamente 5,280 kg), pela forma de acondicionamento e pelos elementos indicativos de mercancia (balança de precisão e agenda), o que demonstra fundado receio de reiteração delitiva e inviabiliza a substituição por medidas cautelares diversas, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Recorrente / Paciente: LUCAS MORAES RODRIGUES DA COSTA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2143097-53.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito Recurso Desprovido (nega Provimento)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Periculum Libertatis, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MORAES RODRIGUES DA COSTA
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2143097-53.2025.8.26.0000)
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito Recurso Desprovido (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva
- 2 Idoneidade da fundamentação do decreto prisional
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios suficientes da autoria e, sobretudo, pela gravidade concreta da conduta evidenciada pela expressiva quantidade de maconha apreendida (aproximadamente 5,280 kg), pela forma de acondicionamento e pelos elementos indicativos de mercancia (balança de precisão e agenda), o que demonstra fundado receio de reiteração delitiva e inviabiliza a substituição por medidas cautelares diversas, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento).
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment