RHC 216882 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — diversidade e gravidade dos delitos, apreensão de elevada quantidade de drogas (mais de 23 kg), apreensão de arma de fogo e munições e existência de objetos relacionados ao tráfico — e pela ausência de prova de que a recorrente possua filha menor que justificasse a substituição da prisão por medida cautelar diversa, de modo que não se mostra adequada a aplicação de medidas diversas da prisão no momento.
- Parties
- Recorrente / Paciente: CAMILA CRISTINA BATISTA ANTUNES; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (julgamento Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte Ilegal De Arma, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Substituição Por Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA CRISTINA BATISTA ANTUNES
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (julgamento Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de condição de mãe de filho menor
- 3 Suficiência de elementos concretos (quantidade de droga, armas e objetos) para justificar a custódia cautelar
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — diversidade e gravidade dos delitos, apreensão de elevada quantidade de drogas (mais de 23 kg), apreensão de arma de fogo e munições e existência de objetos relacionados ao tráfico — e pela ausência de prova de que a recorrente possua filha menor que justificasse a substituição da prisão por medida cautelar diversa, de modo que não se mostra adequada a aplicação de medidas diversas da prisão no momento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment