HC 1025460 - DECISAO
Indefere-se a liminar por aplicação da Súmula 691 do STF, pois a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que justifique a intervenção prematura desta Corte; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: ANDRE FELIPE AVELINO FEITOSA SILVA; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Reconhecimento Fotográfico, Trancamento De Ação Penal, Súmula 691 STF, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Art. 226 Do CPP, Art. 158, §§ 1º E 3º Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE FELIPE AVELINO FEITOSA SILVA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da segregação processual
- 3 ausência de justa causa (indícios de autoria e materialidade)
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar por aplicação da Súmula 691 do STF, pois a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que justifique a intervenção prematura desta Corte; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment