RHC 221069 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a alegada nulidade da busca pessoal e veicular é controversa e exige exame fático pelas instâncias ordinárias no contraditório, não sendo caso de trancamento; e a prisão preventiva mostrou-se suficientemente fundamentada nos termos do art.312 do CPP pela apreensão de drogas, arma, munições, valores e antecedentes, indicando risco à ordem pública e reiteração delitiva.
- Parties
- Recorrente: GUILHERME DE MATTOS MUNHOZ; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- recurso denegado (nego provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Pessoal E Veicular, Nulidade De Provas, Trancamento De Ação Penal, Drogas/entorpecentes, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE MATTOS MUNHOZ
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e veicular baseada em denúncia anônima
- 2 suficiência de elementos para decretação da prisão preventiva nos termos do art.312 do CPP
- 3 cabimento de trancamento de ação penal por habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a alegada nulidade da busca pessoal e veicular é controversa e exige exame fático pelas instâncias ordinárias no contraditório, não sendo caso de trancamento; e a prisão preventiva mostrou-se suficientemente fundamentada nos termos do art.312 do CPP pela apreensão de drogas, arma, munições, valores e antecedentes, indicando risco à ordem pública e reiteração delitiva.
Court Disposition
recurso denegado (nego provimento)
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment