HC 1023599 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque há prova de materialidade (apreensão de arma e munições) e indícios suficientes de autoria (confissão), além de condenação anterior por fato análogo que evidencia reiteração delitiva e periculosidade social, tornando insuficientes, no momento, as medidas cautelares diversas, justificando a segregação cautelar nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE DA SILVA EVANGELISTA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Autoridade Judicial De Primeiro Grau: Juízo de Direito do 7º Núcleo Regional de Custódia e das Garantias - Comarca de Maracanaú/CE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Perante O Superior Tribunal De Justiça; Decisão Negando Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Receptação, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Reincidência Específica, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DA SILVA EVANGELISTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Impetrado
Juízo de Direito do 7º Núcleo Regional de Custódia e das Garantias - Comarca de Maracanaú/CE
Autoridade Judicial De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Perante O Superior Tribunal De Justiça; Decisão Negando Provimento
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
- 2 cabimento de substituição da prisão por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
- 3 caracterização do periculum libertatis para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque há prova de materialidade (apreensão de arma e munições) e indícios suficientes de autoria (confissão), além de condenação anterior por fato análogo que evidencia reiteração delitiva e periculosidade social, tornando insuficientes, no momento, as medidas cautelares diversas, justificando a segregação cautelar nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment