RHC 220524 - DECISAO

RHC 220524 - DECISAO

A ordem de habeas corpus foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva na sentença foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos dos autos (risco de reiteração criminosa, contumácia e reincidência em violência doméstica), tendo sido observados os requisitos do art. 312 e a exigência de fundamentação do art. 387, § 1º do CPP; a fundamentação per relationem foi considerada admissível nas circunstâncias do caso.

Parties
Paciente/recorrente: DAVID ROSA BERNARDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Fundamentação Per Relationem, Medidas Cautelares, Violência Doméstica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DAVID ROSA BERNARDES

Paciente/recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário

  1. 1 manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória
  2. 2 uso da técnica de fundamentação per relationem
  3. 3 necessidade de fundamentação concreta e contemporânea (art. 387, § 1º do CPP)

Ratio Decidendi

A ordem de habeas corpus foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva na sentença foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos dos autos (risco de reiteração criminosa, contumácia e reincidência em violência doméstica), tendo sido observados os requisitos do art. 312 e a exigência de fundamentação do art. 387, § 1º do CPP; a fundamentação per relationem foi considerada admissível nas circunstâncias do caso.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se.