RHC 215147 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque não se vislumbra constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo: a investigação é complexa (múltiplos crimes e investigados, diligências e perícias pendentes), houve autorização judicial para prorrogação do prazo e há elementos que demonstram materialidade e indícios de autoria, além de risco à ordem pública que justificam a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente/paciente: RAIFRAN CAMPOS MACIEL; Coacusado: DAVID EVANGELISTA DA SILVA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus — Julgamento De Mérito No STJ
- Outcome
- Ante o exposto, nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Substituição Por Medidas Cautelares, Investigação Criminal Complexa, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIFRAN CAMPOS MACIEL
Recorrente/paciente
DAVID EVANGELISTA DA SILVA
Coacusado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus — Julgamento De Mérito No STJ
Legal Issues
- 1 Existência de excesso de prazo na conclusão do inquérito policial e oferecimento da denúncia
- 2 Fundamentação e necessidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque não se vislumbra constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo: a investigação é complexa (múltiplos crimes e investigados, diligências e perícias pendentes), houve autorização judicial para prorrogação do prazo e há elementos que demonstram materialidade e indícios de autoria, além de risco à ordem pública que justificam a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Ante o exposto, nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment