HC 1008022 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos (apreensão de 1.416,0 gramas de maconha) que demonstram periculosidade e a necessidade de garantia da ordem pública, e porque não houve prova suficiente de que o acusado seja indispensável ao sustento e cuidado da filha menor a justificar a prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: DEIVISSON DE ASSIS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Periculosidade, Quantidade De Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVISSON DE ASSIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva fundada na quantidade de droga apreendida
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de ser único provedor e pai de menor
- 3 Relevância de elementos concretos para demonstração de risco à ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos (apreensão de 1.416,0 gramas de maconha) que demonstram periculosidade e a necessidade de garantia da ordem pública, e porque não houve prova suficiente de que o acusado seja indispensável ao sustento e cuidado da filha menor a justificar a prisão domiciliar.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Liminar indeferida
- Denego a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment