HC 1011999 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a matéria referente ao indeferimento de liminar não havia sido apreciada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF; não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a supressão de instância, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS FELIPE PEREIRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Requisitos Do Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS FELIPE PEREIRA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em instância de origem
- 2 verificação dos requisitos da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas ou domiciliar
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a matéria referente ao indeferimento de liminar não havia sido apreciada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF; não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a supressão de instância, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment