HC 1009671 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a prisão preventiva mostrou-se suficientemente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos, sobretudo o risco de reiteração delitiva em razão da reincidência, e a jurisprudência do STJ admite tais fundamentos para a manutenção da custódia cautelar; além disso, não foram verificados elementos que autorizassem a substituição por medidas cautelares diversas, e o STJ não decidiu sobre regime prisional por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: ANTONIO MARCOS BRITO DA SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego O Habeas Corpus)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reincidência, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARCOS BRITO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego O Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 relevância da reincidência para a custódia cautelar
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a prisão preventiva mostrou-se suficientemente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos, sobretudo o risco de reiteração delitiva em razão da reincidência, e a jurisprudência do STJ admite tais fundamentos para a manutenção da custódia cautelar; além disso, não foram verificados elementos que autorizassem a substituição por medidas cautelares diversas, e o STJ não decidiu sobre regime prisional por supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Pedido de liminar indeferido (conforme fls. 44-46)
- Denego o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment