RHC 220771 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por deficiência de instrução, notadamente pela ausência do inteiro teor da decisão que decretou a prisão preventiva, sendo ônus do impetrante a apresentação de prova pré-constituída, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente/recorrente: JOAO BATISTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao STJ Não Conhecido Por Instrução Deficiente
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BATISTA DA SILVA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao STJ Não Conhecido Por Instrução Deficiente
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentos idôneos para a manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 Alegação de excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por deficiência de instrução, notadamente pela ausência do inteiro teor da decisão que decretou a prisão preventiva, sendo ônus do impetrante a apresentação de prova pré-constituída, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment