HC 1023746 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o writ estava deficientemente instruído, sem a juntada do inteiro teor do acórdão impugnado e da decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, de modo que o impetrante não apresentou prova pré-constituída suficiente; com fundamento no art. 210 do RISTJ e na jurisprudência citada, negou-se a liminar.
- Parties
- Paciente: GUILHERME DE SOUZA PRATES; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Instrução Deficiente Do Writ, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE SOUZA PRATES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 adequação e fundamentação da prisão preventiva
- 2 necessidade de prova pré-constituída para apreciação de habeas corpus
- 3 instrução deficiente por ausência do inteiro teor do acórdão de origem
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o writ estava deficientemente instruído, sem a juntada do inteiro teor do acórdão impugnado e da decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, de modo que o impetrante não apresentou prova pré-constituída suficiente; com fundamento no art. 210 do RISTJ e na jurisprudência citada, negou-se a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment