HC 1022845 - DECISAO

HC 1022845 - DECISAO

O pedido foi indeferido liminarmente em razão de ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente decidido (HC n. 1.022.444/SP), motivo pelo qual se aplicou o art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferir liminarmente o writ.

Parties
Paciente: GUILHERME PALHOTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prova Ilícita E Prova Por Derivação, Inviolabilidade De Domicílio, Súmula 691 STF, Trancamento De Ação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME PALHOTA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 ilícitude das provas e prova por derivação
  3. 3 entrada em domicílio sem mandado e busca pessoal sem fundada suspeita

Ratio Decidendi

O pedido foi indeferido liminarmente em razão de ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente decidido (HC n. 1.022.444/SP), motivo pelo qual se aplicou o art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferir liminarmente o writ.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração

Orders

  • Indefiro-o liminarmente com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.