HC 1022845 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente em razão de ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente decidido (HC n. 1.022.444/SP), motivo pelo qual se aplicou o art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferir liminarmente o writ.
- Parties
- Paciente: GUILHERME PALHOTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prova Ilícita E Prova Por Derivação, Inviolabilidade De Domicílio, Súmula 691 STF, Trancamento De Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME PALHOTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 ilícitude das provas e prova por derivação
- 3 entrada em domicílio sem mandado e busca pessoal sem fundada suspeita
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente em razão de ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente decidido (HC n. 1.022.444/SP), motivo pelo qual se aplicou o art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferir liminarmente o writ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração
Orders
- Indefiro-o liminarmente com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment