HC 1016818 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade: (i) não há excesso de prazo manifestamente desarrazoado, tendo o processo demonstrado regular tramitação e designação próxima de audiência de instrução; (ii) houve reanálise da prisão preventiva pelo juízo de origem, afastando interesse processual superveniente sobre tal ponto; (iii) diversas teses trazidas são matérias não examinadas na origem ou reiteração de pedidos já decididos por esta Corte, cuja apreciação direta implicaria supressão de instância; por tais razões não se identificou fundamento para concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: LEONARDO DA CRUZ SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Reanálise Periódica Da Custódia (art. 316, Parágrafo Único Do Cpp), Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp), Supressão De Instância, Reiteração De Pedido Já Decidido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DA CRUZ SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 ausência de reanálise periódica da prisão preventiva nos termos do art. 316, p. u. do CPP
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade: (i) não há excesso de prazo manifestamente desarrazoado, tendo o processo demonstrado regular tramitação e designação próxima de audiência de instrução; (ii) houve reanálise da prisão preventiva pelo juízo de origem, afastando interesse processual superveniente sobre tal ponto; (iii) diversas teses trazidas são matérias não examinadas na origem ou reiteração de pedidos já decididos por esta Corte, cuja apreciação direta implicaria supressão de instância; por tais razões não se identificou fundamento para concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment