HC 1017713 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base na gravidade concreta do crime (modus operandi, dezenas de disparos), em antecedentes e em inquéritos e ações penais em curso que indicam risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente/recorrente: FLAVIO GOULARTE SOARES; Oponente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Coação Ilegal, Medidas Cautelares Diversas, Reincidência E Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO GOULARTE SOARES
Paciente/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 adequação da fundamentação concreta para a custódia cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas ao cárcere
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base na gravidade concreta do crime (modus operandi, dezenas de disparos), em antecedentes e em inquéritos e ações penais em curso que indicam risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment