HC 1026432 - DECISAO

HC 1026432 - DECISAO

O pedido de liminar foi indeferido por esta Corte porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF; não foram demonstradas circunstâncias excepcionais ou flagrante ilegalidade que justificassem a intervenção prematura do Superior Tribunal de Justiça, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: MARQUES SILVA GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferida liminarmente
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei 11.343/2006), Súmula 691 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARQUES SILVA GONCALVES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar proferida em instância de origem
  2. 2 excesso de prazo para formação da culpa
  3. 3 requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)

Ratio Decidendi

O pedido de liminar foi indeferido por esta Corte porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF; não foram demonstradas circunstâncias excepcionais ou flagrante ilegalidade que justificassem a intervenção prematura do Superior Tribunal de Justiça, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal