HC 1024457 - DECISAO
As instâncias de origem apresentaram fundamentação concreta, baseada na gravidade do delito, no modus operandi (ambush, local sem câmeras, disparo na cabeça), na fuga do acusado e no risco de intimidação de testemunhas, demonstrando a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e instrução criminal, de modo que a ordem de habeas corpus foi denegada em limine.
- Parties
- Paciente: JONATAN RAFAEL MATHIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (denegação Liminar)
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus, in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Do Art. 312 Do CPP, Periculosidade, Modus Operandi, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAN RAFAEL MATHIAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (denegação Liminar)
Legal Issues
- 1 Licitude da prisão preventiva decretada
- 2 Suficiência da fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas menos gravosas
Ratio Decidendi
As instâncias de origem apresentaram fundamentação concreta, baseada na gravidade do delito, no modus operandi (ambush, local sem câmeras, disparo na cabeça), na fuga do acusado e no risco de intimidação de testemunhas, demonstrando a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e instrução criminal, de modo que a ordem de habeas corpus foi denegada em limine.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus, in limine
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment