HC 1025147 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque restaram demonstrados, nos autos, prova da materialidade e indícios de autoria, a gravidade concreta do delito (apreensão de 1.013 g de pasta base de cocaína), reiteração delitiva de um dos custodiados e ausência de comprovação de que o tratamento médico necessário não poderia ser prestado na unidade prisional, não sendo cabível a substituição da preventiva por prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: Emanuel de Lima; Paciente: Maria Geovana Pinheiro Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Habeas corpus denegado (in limine).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Saúde Do Preso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Emanuel de Lima
Paciente
Maria Geovana Pinheiro Lima
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 e art. 313 do CPP
- 3 possibilidade de prisão domiciliar por motivo de saúde
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque restaram demonstrados, nos autos, prova da materialidade e indícios de autoria, a gravidade concreta do delito (apreensão de 1.013 g de pasta base de cocaína), reiteração delitiva de um dos custodiados e ausência de comprovação de que o tratamento médico necessário não poderia ser prestado na unidade prisional, não sendo cabível a substituição da preventiva por prisão domiciliar.
Court Disposition
Habeas corpus denegado (in limine).
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment