RHC 221438 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes dos autos: apreensão de substâncias entorpecentes (1 tijolo de maconha de 447 gramas, mais 678 gramas distribuídas em 28 porções e 1 porção de cocaína de 3 gramas), apreensão de balança de precisão, registros de condenações anteriores e inquéritos em curso, além de notícias de cárcere privado e ameaças, o que demonstra periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública; condições pessoais favoráveis isoladas não bastam para revogar a prisão nem para aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: PABLO LUAN ALVES MORAIS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Medida Cautelar, Periculosidade Do Agente, Quantidade De Droga, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO LUAN ALVES MORAIS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamento concreto para a prisão preventiva
- 2 Possibilidade de revogação da prisão com base em condições pessoais favoráveis
- 3 Risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes dos autos: apreensão de substâncias entorpecentes (1 tijolo de maconha de 447 gramas, mais 678 gramas distribuídas em 28 porções e 1 porção de cocaína de 3 gramas), apreensão de balança de precisão, registros de condenações anteriores e inquéritos em curso, além de notícias de cárcere privado e ameaças, o que demonstra periculosidade e risco de reiteração delitiva, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública; condições pessoais favoráveis isoladas não bastam para revogar a prisão nem para aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment