HC 1029960 - DECISAO

HC 1029960 - DECISAO

A decisão monocrática concluiu que a prisão preventiva careceu de fundamentação concreta apta a demonstrar a imprescindibilidade da medida, tendo se apoiado em considerações genéricas sobre a gravidade do crime e na mera apreensão de drogas sem elemento probatório suficiente de perigo concreto; a ausência de endereço e de vínculo laboral não foi suficiente para manter a custódia; aplicando precedentes desta Corte, revogou-se a preventiva e determinou-se a substituição por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.

Parties
Paciente: WELINTON FERNANDO DURANTE; Impetrado: 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida De Ofício
Outcome
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

WELINTON FERNANDO DURANTE

Paciente

3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida De Ofício

  1. 1 Sa existência de fundamentação concreta para a conversão de prisão em flagrante em preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 Se a quantidade de droga apreendida e a ausência de endereço/emprego justificam a custódia preventiva
  3. 3 Se eram cabíveis medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

A decisão monocrática concluiu que a prisão preventiva careceu de fundamentação concreta apta a demonstrar a imprescindibilidade da medida, tendo se apoiado em considerações genéricas sobre a gravidade do crime e na mera apreensão de drogas sem elemento probatório suficiente de perigo concreto; a ausência de endereço e de vínculo laboral não foi suficiente para manter a custódia; aplicando precedentes desta Corte, revogou-se a preventiva e determinou-se a substituição por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva.

Orders

  • Revogar a prisão preventiva do paciente WELINTON FERNANDO DURANTE
  • Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau