RHC 221639 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso; quanto às matérias não debatidas na Corte de origem houve supressão de instância, inviabilizando seu exame no STJ; no mérito, manteve-se a denegação da ordem porque a Corte a quo demonstrou que havia diagnóstico e medicação prescrita, não comprovando o recorrente a impossibilidade de assistência médica na unidade prisional nem a imprescindibilidade de sua presença nos cuidados dos filhos menores, motivo pelo qual não se verificou constrangimento ilegal que autorizasse a concessão da prisão domiciliar ou a revogação da preventiva.
- Parties
- Recorrente / Paciente: IVALDIR ADAO ALBRECHT JUNIOR; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso ordinário e, nessa extensão, nego-lhe provimento; denegar a ordem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Supressão De Instância, Assistência Médica Em Estabelecimento Prisional, Ônus Probatório Quanto À Imprescindibilidade Do Genitor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVALDIR ADAO ALBRECHT JUNIOR
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 pedido de revogação da prisão preventiva
- 2 pedido de substituição por prisão domiciliar em razão de estado de saúde
- 3 pedido de prisão domiciliar em razão de condição familiar (filhos menores)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso; quanto às matérias não debatidas na Corte de origem houve supressão de instância, inviabilizando seu exame no STJ; no mérito, manteve-se a denegação da ordem porque a Corte a quo demonstrou que havia diagnóstico e medicação prescrita, não comprovando o recorrente a impossibilidade de assistência médica na unidade prisional nem a imprescindibilidade de sua presença nos cuidados dos filhos menores, motivo pelo qual não se verificou constrangimento ilegal que autorizasse a concessão da prisão domiciliar ou a revogação da preventiva.
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso ordinário e, nessa extensão, nego-lhe provimento; denegar a ordem
Orders
- Denegar a ordem
- Conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso ordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment