HC 1031351 - DECISAO
O relator concluiu não ser cabível o habeas corpus substitutivo de recurso próprio e, no mérito, verificou que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada nos termos do art.312 do CPP, diante da gravidade concreta da conduta, da periculosidade do agente (condenação anterior por roubo qualificado) e da natureza e quantidade do material apreendido (45 munições calibre 7,62; 3 carregadores 9mm; 14 estopins), que indicariam risco de reiteração delitiva e envolvimento com atividades ilícitas graves; assim, não se evidenciou constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem, sendo o writ não conhecido.
- Parties
- Paciente: EZEQUIEL BORGES FONTOURA; Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Porte/posse Ilegal De Arma E Munição, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Fundamentação Concreta Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIEL BORGES FONTOURA
Paciente
4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art.312 do CPP
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas do art.319 do CPP
- 3 substituição por prisão domiciliar por ser único cuidador de pessoa idosa
Ratio Decidendi
O relator concluiu não ser cabível o habeas corpus substitutivo de recurso próprio e, no mérito, verificou que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada nos termos do art.312 do CPP, diante da gravidade concreta da conduta, da periculosidade do agente (condenação anterior por roubo qualificado) e da natureza e quantidade do material apreendido (45 munições calibre 7,62; 3 carregadores 9mm; 14 estopins), que indicariam risco de reiteração delitiva e envolvimento com atividades ilícitas graves; assim, não se evidenciou constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem, sendo o writ não conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment