RHC 220745 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de pedido, tendo a mesma matéria (requisitos da prisão preventiva e alegação de excesso de prazo) sido previamente apreciada e decidida pelo STJ nos RHC n. 200.234/CE e RHC n. 217.519/CE, com certificação de trânsito em julgado; assim, inviabiliza-se nova análise nesta instância, nos termos da jurisprudência citada e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO SILVA DE SOUSA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Reiteração De Pedido, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO SILVA DE SOUSA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 requisitos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
- 3 reiteração de pedido e preclusão quanto à matéria já analisada pelo STJ
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de pedido, tendo a mesma matéria (requisitos da prisão preventiva e alegação de excesso de prazo) sido previamente apreciada e decidida pelo STJ nos RHC n. 200.234/CE e RHC n. 217.519/CE, com certificação de trânsito em julgado; assim, inviabiliza-se nova análise nesta instância, nos termos da jurisprudência citada e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment