RHC 221013 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada na necessidade de garantia da execução das medidas protetivas de urgência anteriormente aplicadas, diante de elementos constantes dos autos que indicam que, mesmo submetido às medidas e à monitoração eletrônica, o recorrente descumpriu as medidas e perseguiu a vítima, caracterizando risco de reiteração delitiva e justificado receio à ordem pública.
- Parties
- Recorrente: REGINALDO SILVA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Violência Doméstica, Habeas Corpus, Lei Maria Da Penha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO SILVA DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada por descumprimento de medidas protetivas de urgência
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 alegação de desproporcionalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada na necessidade de garantia da execução das medidas protetivas de urgência anteriormente aplicadas, diante de elementos constantes dos autos que indicam que, mesmo submetido às medidas e à monitoração eletrônica, o recorrente descumpriu as medidas e perseguiu a vítima, caracterizando risco de reiteração delitiva e justificado receio à ordem pública.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment